Gary Neville respondeu às sugestões de Thomas Tuchel de que o ‘DNA’ do futebol inglês era o culpado pela derrota nas semifinais da Copa do Mundo para a Argentina.
O técnico dos Três Leões está sob intenso escrutínio por suas táticas e substituições em Atlanta, especialmente depois que Anthony Gordon deu a vantagem à Inglaterra no início do segundo tempo.
O extremo do Barcelona foi substituído aos 72 minutos por Ezri Konsa, enquanto a equipa de Tuchel continuava a cair ainda mais sob a pressão argentina. Enzo Fernandez e Lautaro Martinez marcaram duas vezes e levaram os campeões do mundo à final de domingo contra a Espanha.
Após as críticas, Tuchel sugeriu que “não estava em nosso [English football] DNA como está no DNA espanhol ou no DNA argentino-brasileiro, de pegar a bola e controlar o jogo com a bola”.
Notícias Sky Sports entende que a FA não está considerando a posição de Tuchel e, a partir de agora, ele estará no comando da Euro 2028, após assinar uma extensão de contrato de dois anos antes da Copa do Mundo.
Apesar disso, Neville discordou dos comentários do alemão, referindo-se à sua decisão de deixar Kobbie Mainoo no banco quando o time precisava de um meio-campista mais composto com a bola e citando sua decisão de deixar outros mais confortáveis com a posse de bola fora de seu time.
“Tenho um grande problema com isso”, disse Neville no Atenha-se ao podcast de futebol.
“Ele não trouxe Kobbie Mainoo, que conseguia manejar a bola melhor do que a maioria. Ele não trouxe Bukayo Saka, que provavelmente conseguia manejar a bola melhor do que a maioria. Mas ele também deixou Phil Foden, Cole Palmer, Adam Wharton, Morgan Gibbs-White e Trent Alexander-Arnold em casa, jogadores técnicos. Ele deixou de fora o que seriam talentos geracionais.
“Achei que ele olharia para trás e pensaria: ‘Mandei a mensagem certa aos jogadores depois do gol?’ Colocar três jogadores de defesa antes de trazer um atacante.
“Estou dizendo isso de uma maneira não explosiva, ele [Tuchel] vai se arrepender disso. Ele deu aos jogadores uma mensagem para aguentarem, e eles estavam indo mais fundo na área, e ele realmente não os ajudou a sair com os substitutos que colocou.”
Os comentários de Neville ocorrem 24 horas depois de uma abordagem mais equilibrada do que alguns à saída da Inglaterra, recusando-se a chutar Tuchel e apontando para anos de problemas semelhantes que mais uma vez desempenharam o seu papel – incluindo quando ele era jogador.
Ele disse Notícias Sky Sports: “Uma noite preocupante para a Inglaterra, mas foi um bom torneio. Os fãs ficarão extremamente desapontados, mas nunca nos fiz vencer o torneio desde o início.
“Talvez os optimistas entre nós pensassem que íamos vencer, mas eu nunca senti que iríamos. Achei que chegar à meia-final seria um feito incrível.
“A realidade é que surgiram alguns dos mesmos padrões que aconteceram com a Inglaterra em torneios realizados nos últimos 20 a 30 anos.
“Tuchel optou por tentar vencer o jogo da mesma forma que fez com 10 jogadores contra o México, onde fomos resolutos, resilientes, firmes, compactos e ultrapassamos a linha.
“Ele tentou fazer a mesma coisa ao ver o jogo terminar, mas houve uma avalanche de pressão com grandes cruzamentos e conseguimos fazer com qualidade e o segundo gol é magnífico de [Lionel] Messi com a qualidade que tem.
“É algo de que as seleções inglesas têm sido culpadas tantas vezes. Não sei como mudar isso. Participei de oito torneios como jogador ou treinador – em cinco deles fomos eliminados nos pênaltis. Muitos deles acabaram sentados em nossa própria área bem fundo, não na frente. Exatamente o oposto do que é o futebol inglês.
“Tudo o que posso atribuir – e experimentei o que muitos jogadores da Inglaterra fizeram na noite passada – é que suas pernas ficam pesadas, você começa a ficar sob pressão, protegendo sua liderança, você acha que pode ultrapassar a linha mantendo um placar limpo e mantendo a bola fora da rede, em vez de pensar de forma mais positiva sobre como você pode contra-atacar e marcar o segundo gol.
“Esses são padrões que surgiram repetidamente. Todos nós que jogamos pela Inglaterra somos culpados disso, então a ideia de eu me juntar a Tuchel simplesmente não vai acontecer.
“Eu fui uma parte tão importante do problema quanto os rapazes que jogaram ontem à noite e que afundaram em nossa própria área. É algo em nossa psique, algo que fizemos que coloca pressão sobre nós mesmos e fomos eliminados de torneios tantas vezes dessa forma.
“Não temos capacidade técnica suficiente para jogar no terço médio. Os jogadores dos outros países de elite têm a capacidade de manter a posse de bola nas partidas de maior pressão. Depois de adicionar um pouco de poeira estelar como Messi, você ultrapassa a linha. Não conseguimos fazer isso.”
“Não foi a melhor das noites para Jude Bellingham e Harry Kane. Eles tiveram noites tranquilas para seus padrões. Esse segundo gol pode vir de um pouco de magia, daqueles que fazem a diferença. É isso que você procura em uma noite como essa.”
Devem ser feitas perguntas sobre o futuro de Tuchel?
Enquanto Esportes celestes o analista Neville não acredita que Tuchel deva sair, ele apontou alguns dos erros que o alemão cometeu e sobre os quais poderia refletir antes do próximo grande torneio em 2028.
Neville acrescentou: “Não penso no futuro dele. A pressão para a sua tomada de decisão é legítima, ele tentou conquistá-la de uma certa forma.
“A maioria discordará da maneira como ele abordou isso. Ele receberá críticas porque foi o técnico mais importante para fazer a diferença e mudar o jogo nos momentos difíceis – as linhas tênues do futebol internacional, onde são os pênaltis, ou uma substituição ou os últimos cinco minutos de uma semifinal da Copa do Mundo.
“Ele foi contratado para ser a pessoa capaz de lidar com isso e ainda não ultrapassou os limites, então ficará sob pressão.
“Mas nunca esperei que a Inglaterra vencesse este torneio. Não pensei que eles fossem bons o suficiente. Eles tiveram a sorte de também terem enfrentado algumas equipes que eram favoráveis. Então, a primeira vez que enfrentaram um time que tinha experiência de elite em manter a bola, eles caíram na primeira barreira de jogar contra um time de elite.
“Em última análise, não acredito que mantemos a posse de bola nos jogos mais importantes e nos momentos mais importantes. É uma falha da Inglaterra há muitos anos.
“E o time que Tuchel escolheu foi um time de contra-ataque. Ele eliminou jogadores técnicos como Phil Foden, Cole Palmer, Morgan Gibbs-White, Adam Wharton e não jogou contra Kobbie Mainoo.
“Não trazer Mainoo para tentar controlar o jogo e não trazer Bukayo Saka ou Marcus Rashford para ganhar algum ritmo foi um erro. Ele vai se arrepender, mas saberá disso e refletirá sobre isso sozinho.
Neville ainda mantém os comentários de Romero após afirmações ‘estúpidas’?
Neville chamou a atenção do zagueiro argentino e do Tottenham Cristiano Romero depois do jogo de quarta-feira. Ele ligou para o Esportes celestes comentarista “estúpido” por criticar sua dupla de zagueiro com Lisandro Martinez, com o Esportes celestes o especialista os chamou de “melhor e pior dupla de zagueiro do mundo”.
Romero disse DSports: “A única coisa que espero é que, quando me aposentar, não seja tão estúpido. Espero não criticar um jogador ou ninguém.”
Foi justo que o ex-lateral do Manchester United tivesse sua resposta, e ele disse Notícias Sky Sports: “Só para acrescentar palavras extras ao que eu disse: eles dão gols fora. Eles sofreram seis gols em quatro partidas eliminatórias.
“Esses dois deveriam abraçar Messi todos os dias porque ele teve que tirá-los do atoleiro quando sofreram dois gols contra o Egito, dois contra Cabo Verde e um contra a Inglaterra.
“Mas eu disse que eles são incríveis, e a força da natureza de como eles vão e vencem o jogo para seu país – eles vão do sublime ao ridículo. Eles vão e vencem todos os cabeceamentos de ataque na grande área e às vezes na área defensiva.
“Romero jogou em um time no ano passado que quase foi rebaixado na Premier League e sofreu 65 gols, então acho que sei do que estou falando quando observo um jogador.
“Romero é muito talentoso, assim como Lisandro Martinez, mas eles cometem erros, muitos deles e sofreram gols.
“Só vejo uma contradição nos jogos entre eles. Ele é relativamente jovem, Romero, então ainda não é um zagueiro experiente e teve conquistas incríveis. Ele ganhou uma Copa do Mundo. Mas sem Lionel Messi na noite passada e nos dois últimos torneios… A Argentina não venceu na noite passada por causa de seus zagueiros. Eles venceram por causa do que é indiscutivelmente o melhor jogador de todos os tempos.”








