Zverev foi apontado como futuro campeão do Grand Slam desde a adolescência, quando era um talento prodigioso acompanhando o irmão mais velho, Mischa, em turnê.
Muitos pensaram que sua chance de vencer um torneio importante havia desaparecido quando Sinner e Alcaraz começaram a dominar, mas Zverev finalmente se livrou do indesejado rótulo de melhor jogador atual que nunca venceu um torneio importante em Roland Garros no mês passado.
A derrota precoce de Sinner em Paris abriu as portas para Zverev. Ele não tinha esse luxo no All England Club.
Se Zverev quisesse vencer Wimbledon, era sempre provável que precisasse vencer Sinner – e com isso veio um enorme desafio mental.
Zverev havia perdido os nove encontros anteriores e não venceu nenhum dos últimos 13 sets. Isso incluiu um desempenho desanimador na final do Aberto de Madrid, em maio, onde a falta de confiança de Zverev foi surpreendente na derrota por 6-1 e 6-2.
Em Wimbledon, Zverev precisava de seu saque para disparar se tivesse alguma chance. Ele também precisava de algo diferente.
Zverev tem sido frequentemente acusado de jogar de forma muito passiva nas partidas maiores contra adversários melhores, mas saiu com mais intenção de ataque contra Sinner.
Aproximando-se da linha de base, Zverev fez questão de arriscar mais com o forehand e se impor a Sinner.
A estratégia de risco-recompensa rendeu dividendos quando ele venceu o primeiro set. Parecia improvável que ele conseguisse manter esse nível durante todo o jogo – mas Zverev manteve o seu plano de jogo e conseguiu continuar a executá-lo.
Se ele tivesse conseguido seu único break point da partida em 3-3 no terceiro set, a história poderia ter sido diferente.
Dirigindo-se à sua equipa, Zverev disse: “Tivemos dois meses muito bons, apesar de termos perdido esta final.
“Chegamos a Wimbledon sem nunca ter chegado às quartas de final e chegamos à primeira final.
“Aos 29 anos, esta é a primeira vez que acreditei que poderia ganhar este troféu.”
